您好,欢迎来到信义知识产权信义商标转让网快速通道
成功案例

我司帮助客户有效反击商标侵权诉讼

【案情介绍】

A公司是我司客户,一直从事餐饮行业,由我司代理在43类“餐厅、流动饮食供应”等服务项目上注册了几个商标。客户有家糕点店销量很好,使用的商标为甲商标。我司建议客户将甲商标在相关类别上保护注册,特别是29和30类的产品项目上。客户却认为他们只是糕点店,产品也只在店里销售,不走流通领域,不需要在商品类别上注册。

2018年初,客户收到法院传票,因为销售甲商标的糕点和馅饼被X公司起诉商标侵权。而X公司是30类馅饼上甲商标的权利人。客户认为自己有商标证书,卖自己的产品,不构成侵权,并请了公司的法律顾问为代理律师,应诉答辩。客户一审败诉,判赔20万。客户不服判决,就商标问题向我司咨询。

我司律师对X公司提交的证据和判决书进行了分析,法院认为商品提供行为主要表现为批量化、规模化的生产和销售。根据产品的生产经营模式,一般是企业根据商品产生的“标准”(如形状、数量、质量、重量等)进行规模生产,然后是消费者根据企业生产好的“标准”购买;而服务提供行为主要表现为个体化的现做现卖,一般是先有消费者的购买要约,然后才有服务的提供。客户是先生产,然后再销售,并且在销售自己生产的糕点以及馅饼时,在包装盒上使用了甲商标标识,其行为属于商品商标的使用行为,因此构成商标侵权。

我司律师认为客户确实有在商品上使用甲商标的事实,如果按照不侵权来上诉,成功几率非常低。因此,我司律师奔赴X公司所在地,对X公司进行调查发现X公司也有侵权行为,构成了对客户服务商标的侵犯。

我司律师认为在对方也构成侵权的情况下,达成和解的可能性非常高,建议客户上诉的同时另行起诉。客户听了我司律师的分析,十分后悔当初没有听从商标代理人的建议,将29类和30类的商品商标也注册保护起来。但是后悔也晚了,现在只能以诉对诉。我司律师接受客户的委托,起草上诉状,并发律师函告知X公司,X公司在专卖店里的行为构成侵犯甲服务商标,A公司将对此提起侵权之诉。X公司在二审中主动提出和解,双方互相授权许可,握手言和。

【案件要点】

1、某些商品商标和服务商标不构成类似商品,但是在实际使用中非常容易造成混淆。例如:奶茶和奶茶店;蛋糕和蛋糕店;甜品和甜品店。所以客户在选择注册类别时应当明确自己是销售的产品还是提供服务,从保护的角度来说,这种关联性类别最好都注册。如果不能都申请,在使用的时候尽量避免侵犯其他人的权利。

2、A公司在注册商标时对商标的类别认识不足,糕点类产品的店面销售其实销售的是商品,而不是提供饮食服务。在使用中也没有注意二者的区别,从而导致侵犯了他人的商标权。X公司也犯了同样的错误。

返回

上一篇:利用不正当竞争法解决了客户被仿冒外观专利的侵权纠纷

下一篇:没有了